2T9你自己配装看看才损失百分之多少暴击……
而点燃修复是什么级别，施法队列的存在又是谁的收益大？同时点燃复制 我宁愿是没有的，因为复制条件比较苛刻且不具备普适性，这个是算一下就很容易得出来的结论。具体当年断大也有结论，他对于点燃复制和吞噬，也是吞噬副作用大于复制的。其实完全可以收藏下，我们icc见分晓……
我觉得论坛很奇怪，暗牧是越吹越离谱……从开始的icc t1到现在完压火法……
暗牧现在就打不过火法，火法成长性有法术连击，t10又不比你效果差
很难想象这样的结论。。。
我个人持的态度就是，不装备碾压，纯单体暗牧做不到你说的程度。 暗牧toc也比鸟德强很多啊，鸟德基本属于垫底存在，带一个当工具人不能更多了 暗牧icc综合法系一哥问题不大，特别是装备未成型，暗牧相对不吃装备，boss适应能力超强，团长只恨会玩暗牧的太少，但是怀旧服因为进度太快，没有4t10成型机会，估计就被首杀了吧，可能出不了场都是可能术士反正地位是逐渐下坡路，不过也可以，其实暗牧术士很像，但是暗牧出伤很痛快点，有了4t10操作更简单点鹌鹑作为法系buff机，操作不难，上限相对低，团队地位固定1-2个，不过10人团就是团宠了，而且皮夹选择性大，吃排骨相对容易 烈焰菇这种数值就别拿出来说了……毕竟是70年代的东西
2T9你自己配装看看才损失百分之多少暴击……
而点燃修复是什么级别，施法队列的存在又是谁的收益大？同时点燃复制 我宁愿是没有的，因为复制条件比较苛刻且不具备普适性，这个是算一下就很容易得出来的结论。具体当年断大也有结论，他对于点燃复制和吞噬，也是吞噬副作用大于复制的。其实完全可以收藏下，我们icc见分晓……
我觉得论坛很奇怪，暗牧是越吹越离谱……从开始的icc t1到现在完压火法……
暗牧现在就打不过火法，火法成长性有法术连击，t10点燃复制的损失必然是有的，之前正式服早有人算过，只不过正常打的情况下复制的增益不及吞噬的减益而已，但也抵消了很多你所说的点燃吞噬修复带来的利益，烈焰菇相当于全程多将近4颗紫色宝石还不厉害，另外施法队列一直有，以前正式服和现在不可描述都有，这在怀旧服也没啥谁获益多的，暗牧单体基本就是法系顶端，火法也就有来有回，法师大后期单体要稳压暗牧只能等大后期竞速时期，小萨烂肠这种boss用咒吸奥法一波流打爆 鸟d吧，am和痛苦术玩起来差不多的 点燃复制的损失必然是有的，之前正式服早有人算过，只不过正常打的情况下复制的增益不及吞噬的减益而已，但也抵消了很多你所说的点燃吞噬修复带来的利益，烈焰菇相当于全程多将近4颗紫色宝石还不厉害，另外施法队列一直有，以前正式服和现在不可描述都有，这在怀旧服也没啥谁获益多的，暗牧单体基本就是法系顶端，火法也就有来有回，法师大后期单体要稳压暗牧只能等大后期竞速时期，小萨烂肠这种boss用咒吸奥法一波流打爆我说的8%就是考虑了复制以及装备不可能人人毕业情况下的保守估计。
光复制成功不一定赚，需要你憋一定数量的……我的观点很清楚，无论是现有框架还是修改，对于大众来说，火法一定是受益更大的一方，而暗牧现在就打不过火法且距离不小，且成长性只有劣势没有优势，T10火法套装特效也很强，很难想象你所说的情况的出现，暗牧给我最大的感观就是生存上很优秀，火法没有硬减伤比较头疼，注定了开荒阶段多带火法是一个需要大量考量的因素 我说的8%就是考虑了复制以及装备不可能人人毕业情况下的保守估计。
光复制成功不一定赚，需要你憋一定数量的……我的观点很清楚，无论是现有框架还是修改，对于大众来说，火法一定是受益更大的一方，而暗牧现在就打不过火法且距离不小，且成长性只有劣势没有优势，T10火法套装特效也很强，很难想象你所说的情况的出现，暗牧给我最大的感观就是生存上很优秀，火法没有硬减伤比较头疼，注定了开荒阶段多带火法是一个需要大量考量的因素论开荒，前期多带火法的就一个hlk,41码无可替代，没有火法偷本体，0buff低装等就不可能过，其它boss开荒不可能多带火法 点燃复制的损失必然是有的，之前正式服早有人算过，只不过正常打的情况下复制的增益不及吞噬的减益而已，但也抵消了很多你所说的点燃吞噬修复带来的利益，烈焰菇相当于全程多将近4颗紫色宝石还不厉害，另外施法队列一直有，以前正式服和现在不可描述都有，这在怀旧服也没啥谁获益多的，暗牧单体基本就是法系顶端，火法也就有来有回，法师大后期单体要稳压暗牧只能等大后期竞速时期，小萨烂肠这种boss用咒吸奥法一波流打爆就看这个版本吧，实话实说，除了老二，法师没有任何机制上的优势，多线从来不是优势。
因为火法面对这种只有一个炸弹的选项，也没有快照，小强只有炸弹和冲击波的选项，伤害也抢不过术士这种，这种时候咱们看偏高分段暗牧和火法的差距(为了相对剔除混子和资源怪，我看的90-95分段)，所以在t10套装本身就也很强以及成长性角度，你说的我真的很难想象啊。
页:
1
[2]