如果要以wcl论实力，纵向对比是否更科学？

我在想，如果看wcl分数来认一个人的水平的话，横向对比差异太多了，装备好坏团队强弱都有很大的影响。

如果换个方式呢？我们先取一个木桩boss的分值作为标准，比如上版本的帕奇维克，现在的掌炉，然后用其他boss的分来跟这个标准分比，如果普遍高于标准就说明这人水平高，如果普遍低于标准就说明水平低。

因为木桩的差距不会太大，一个有一定理解的普通玩家和一个高玩，如果用同一个号在同一个团打出来的分不会有太大差别，也就是说这分就是你的装备、团队等因素综合下来的标准分。然后以此boss分为基准去对比其他boss的分，其他boss分越低于标准分越说明你在面对复杂情况时手足无措，进退失据，是比较菜的，反之则说明你能在复杂情况下依然能应对自如，是比较强的。

有合理性不？

那你要不人组齐了直接法师开门去奥格打五分钟木桩，不及格的直接踢了就完事了还搞什么WCL不WCL