搜索

  • 售前

  • 售后

魔兽世界玩家社区APP官网 › 80版职业 › 圣骑士-WLK › 为啥防骑4t10效果这么拉胯啊？
饺子姑娘 关注Ta
  • 发帖数1525
  • 粉丝0

此人很懒，什么也没有留下

阅读作者更多精彩帖子
热门帖子
入门百科
12
返回列表 发新帖

[综合] 为啥防骑4t10效果这么拉胯啊？

[复制链接]
爱宇婷疤 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:22:55
话说其他几个坦克4t10套装可是实实在在的减伤或则提高破釜，防骑是闪避。。这差距可有点大啊。。
别的减伤12%只是12%。
闪避12%是20%


1、在门户里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、门户的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。
回复 支持 反对

使用道具 举报

李墨285 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:25:10
别的减伤12%只是12%。
闪避12%是20%
有请三围流防战怒抗维库人，毕竟三围=硬免伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

弄乐诟 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:29:44
骗骗兄弟就行了，别把自己也骗了。
4T10效果全坦克最垃(ICC里) 期望三维并不是实际减伤，12闪避=20减伤都来了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

大脚吴妈 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:32:51
总有些数学家在那一通算，最终得出结论这个效果等效20减伤
你们的计算没毛病，但理论不结合实际，因为那是大量重复实验后的数学期望值。事实上ICC里的BOSS可都是低攻速高单发伤害的，10秒能被平A多少下，又能躲闪几次？所以这是一个看脸的不稳定减伤，很鸡肋
回复 支持 反对

使用道具 举报

紫愚灵 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:36:39
尊重他人命运，人家说了没用那肯定没用
如果白送，加个1%闪避那也是有用，
问题是选择了4T10就得接受两件属性不好的T10。
人家说了没用还真是没用听人劝，吃饱饭，你就想想为什么镇魂币没人要 常驻3.8%的闪避，换算成你的免伤论是多少。好歹还带个35血以下的加护甲
不听 只能尊敬你的命运，并且为你团队的奶骑默哀，又得凭空加点难度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

登州渔夫 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:38:41
总有些数学家在那一通算，最终得出结论这个效果等效20减伤
你们的计算没毛病，但理论不结合实际，因为那是大量重复实验后的数学期望值。事实上ICC里的BOSS可都是低攻速高单发伤害的，10秒能被平A多少下，又能躲闪几次？所以这是一个看脸的不稳定减伤，很鸡肋
他们会这样说话 首先可以排除他们玩奶骑的可能性任何一个参与过WLKP3 P4开荒的奶骑，绝对说不出闪避比血甲有用这种话。本质上4T10就是一个闪避和血甲的争议， 选了4T10就只能接受两件属性特别差没有绿甲的T10(大概率还是264T10,因为骑牧术实在太贵了)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

淑侠 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:42:57
说12%=20 有没有想过不少BOSS是魔法攻击 你这个闪避还能闪避魔法不成？
综合能力怎么都不如12%全减伤的
回复 支持 反对

使用道具 举报

待该州伙 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:44:59
总有些数学家在那一通算，最终得出结论这个效果等效20减伤
你们的计算没毛病，但理论不结合实际，因为那是大量重复实验后的数学期望值。事实上ICC里的BOSS可都是低攻速高单发伤害的，10秒能被平A多少下，又能躲闪几次？所以这是一个看脸的不稳定减伤，很鸡肋
鸡肋都算不上了，跟没开一样……我自己给别人的建议都是，你愿意的话2t10都不用出，省钱，卖不出去的散件又不是不能用，你多那点伤害又不能上天，还浪费一堆钱，何必呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

万胜 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:47:44
说12%=20 有没有想过不少BOSS是魔法攻击 你这个闪避还能闪避魔法不成？
综合能力怎么都不如12%全减伤的
我的结论， 12%的闪避和12%的减伤由于减少效果较小，都达不到战略减伤的作用，只能作为辅助减伤效果，目的是降低承伤，抗尖刺伤害只是辅助左右。这点上12%的闪避和12%全减半斤八两，没有明显优劣势。12%的闪避约带来20%的物理承伤是大于12%的全减的这是优势，当然全减12%也会带来魔法伤害，这是闪避给不了的也是事实。所以两者办斤八两。面对高额尖刺伤害这两个效果都不足以单开去应对，都需要传统的技能去应对。这点上两者效果又办斤八两ICC魔法伤害最高的是冰龙和HLK了，而这两个boss平砍也很高，T通常死于一次魔法伤害的平砍。如果非要讨论这两个技能应对尖刺伤害的效果，我们不妨讨论这样的一个场景，当团队几乎崩盘，没有任何技能给T，但是boss也快过的时候，到底拼一下运气期待下一次平砍闪避招架掉好，还是要靠减伤承受更好呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

JDLMDJIA 显示全部楼层 发表于 2023-10-23 11:50:09
因为很多人不知道躲闪招架未命中这种百分比属性的成长性。比如认为99%躲闪招架未命中的情况下再提升1%躲闪招架未命中，还以为是1%平砍减伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发布主题
12
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

魔兽世界玩家社区，为广大wower打造专属于自己的精神家园！

  • 小程序

  • 微信公众号

  • 商务合作