你的观点的内在逻辑是法术强度和攻击强度收益接近1:1
然而法术强度收益不足AP的30%,2200AP带来的法术强度无非只有660SP,远不如440防御下灵活防护的560AP。 错了,我内在的逻辑并不是基于防御配装讨论符文,而是考虑如果未来的团本没有足够多的高压状态,那么坦克是否需求全免爆本身就是一个可选的问题,早期怀旧服的mc阶段事实上坦克也并非都是免暴击的配装。采用低暴击配装可以释放出一些位置来穿搭力敏耐的装备,而世界buff可以对这些属性大幅度增强,却不能增强防等,所以出鞘之后的差距会很大。
讨论的并不是2000ap转化的法伤和防等提供的法伤的差距,而是有没有2000ap的问题。 |
1、在门户里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、门户的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。